2013학년도 논술,필답고사 우선순위 활용 대학가기

면접 논술daehaki.com입시상담실 이곳은 맞춤식 상담 미래 대학과 취업방향을 미리 설정 시간과 금전적인 모든것을 절약이 가능합니다.아래 주요 사항을 맨 하단까지 검색 후 다시 역으로 올라와서 여기를 클릭 대학과 학과를 미리 상담하세요(입시상담실)

종로입시전략연구소

앞으로 대한민국의 학교(내신위주)활동우수자 등 입학사정관제 대학입시 추세는 스팩보다는 학교활동과 인성 창의력이 주류가 될 것입니다.

수능은 너무 쉬워져 가는 추세여서

상위 학생들이 대거 수시에 몰릴것으로 예상되어 그야 말로 수시는 가능성 상담은 가능하나 확신은 하지 못 할 것입니다.

특히 요즈음

대학생들의 심각한 언어폭력 등 의대생 성추행 사건과 관련 언제 우리 대학도 이와 같은 인성 도덕적인 사건이 터질지 모르는 상황이라 대학들이 그야 말로 초 비상입니다.

삼성전자, SW·디자인 인재사원모집(2011년10월20일~28일) 필기시험 없이 면접만으로 뽑는 특별전형을 실시한다.

앞으로 대학특별전형입시에서도 인성 창의적 면접 논술만으로 선발할 가능성 높아

삼성전자, SW·디자인 인재 필기시험 없이 뽑는다

▲ 그래픽=조경표삼성전자(005930) (888,000원 ▲ 2,000 0.23%)는 소프트 경쟁력 강화와 창의적 인재 확보를 위해 소프트웨어·디자인 분야 신입사원을 필기시험 없이 면접만으로 뽑는 특별전형을 실시한다고 17일 밝혔다.

이번 전형의 가장 큰 특징은 지원자의 재능과 잠재역량에 대한 검증을 강화하는 방식으로 전형을 차별화했다는 점.

지원자는 대회 수상 실적, 자격증, 대·내외 활동 등 해당 분야와 관련된 이력과 자신의 재능과 역량을 증명할 수 있는 에세이와 포트폴리오를 제출하고, 면접을 통해 선발이 확정된다.

면접은 1, 2차로 나눠 진행되며, 해당 분야의 과제를 해결하는 심층 역량 면접과 제시된 주제를 창의적으로 표현하는 아이디어 면접으로 구성된다.

특별전형은 이달 20일부터 28일까지 삼성 채용홈페이지(www.samsungcareers.com)를 통해 접수를 받는다.설성인 기자 seol@chosun.com

고로 수시에 논술 면접의 중요성이 더욱 더 탄력을 받게 될 것으로 예상 합니다.

논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성 창의력과 관련 창의적인 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

수시 지원시 반드시 명심해야 할 건 절대 주관적인 입장에서 판단하지 말고 항상 객관적이고 포괄적으로 정보를 취합 결정해야 한다는 것입니다.

수시 합격 ! "이제부턴 정보 싸움"

연세대

학생부 교과 성적이 좋다면 진리자유트랙을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시 일반전형 내신1.2~2.8등급에 지원학과의 연관성이 가미된 고교별교육프로그램과 비교과영역1~3개 등 진실된 고교활동과 비교과서류평가가 최우선 과제로 최후에 논술,면접으로 뒤집기가 가능... 논술,면접의 영향력이 절대적이란 얘기다....

특기자 전형(수시)복합유형 내신1~4등급(해외고생 GPA: 3.8. AP3개, SAT2200점 이상)에 지원학과의 연관성이 가미된 고교별교육프로그램과 기타 비교과영역 1~3개 NEAT 2급 A등급, TOEFL100,TOEIC900,TEPS850 이상,DELF,HSK6급,ZD,JPT 900점 이상 논술 면접 승부 가능..진실된 고교활동과 비교과서류평가가 최우선 과제로 최후에 논술,면접으로 뒤집기가 가능... 논술,면접의 영향력이 절대적이란 얘기다....

입시를 정확하게 분석하여 시간 낭비를 줄이자
전년도 수시 입시결과를 분석해 보면 내신이 크게 작용한 것으로 나타났다. (서류평가의 영향력이 상대적으로 큰) 서울대 특기자, 연세대 글로벌리더 전형, 언더우드 국제학 전형에 있어서도 내신이 큰 비중을 차지했다. 그럼에도 불구하고 요즈음 학생들 중에는 내신이 좋지 않는 학생들까지도 3학년 중요한 시기에 불필요한 비교과에 매달리는 경우가 있다. 외고 학생들 중에 내신이 5, 6등급 정도인 학생들이 연·고대를 목표로 하면서 공인영어성적과 그 외 비교과에 시간을 투자하는 학생들이 있는데 비교과보다는 내신과 모의고사성적 관리에 시간투자를 하는 것이 바람직하다고 본다. 특히 수시 입학사정관전형은 교과과정에 대한 충실한 관리가 이루어진 상태에서 비교과 영역의 차별화를 이루어야 한다. 더욱이 작년 연세대 글로벌리더 전형과 언더우드 국제학부 전형에서는 서류평가 공인영어성적을 3등급으로 구분하여 평가하였다. 텝스 성적이 770 이상이면 1등급 점수로 평가를 받았다. 공인영어성적에서는 변별력이 크게 줄어들었으며, 연세대를 목표로 하는 텝스 800점대인 학생이 내신과 수능에 지장을 초래하면서까지 텝스 성적에 매달리는 것은 바람직하지 않다. 본인이 목표로 하는 대학에서 전년도 합격생들의 결과를 분석하여 전략적으로 대비해야 시간 낭비를 줄일 수 있다.
인문계열 학생 중에는 공인영어성적을 무조건 고득점 해야 합격이 가능한 것으로 생각하고 3학년 중요한 시기에 지나치게 고득점 확보에 매달리는 학생을 볼 수 있는데, 작년 입시에서 공인영어성적이 없이도 서울대 특기자에 합격한 사례와 고득점이 아닌 경우에도 연세대 글로벌리더 전형 경영학과에 합격한 사례에서와 같이 공인영어성적이 합격의 지표가 되는 것은 아니라는 점을 알아야 한다.

342기적 (2009-10-26 19:27:10, Hit : 5, Vote : 0)
연세대 합격 토플108 jpt기본성적 봉사시간300시간 이상 일반고 내신4등급
거의 기대도 않했는데
합격해서 넘 좋네요
믿어지지 않아요
원장님 감사합니다

논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성 창의력과 관련 창의적인 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

고려대

학생부 교과 성적이 좋다면 학교장추천 전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시 일반전형내신1.2~2.85등급에 지원학과의 연관성이 가미된 고교별교육프로그램과 비교과영역1~3개 등 진실된 고교활동과 비교과서류평가가 최우선 과제로 최후에 논술,면접으로 뒤집기가 가능... 논술,면접의 영향력이 절대적이란 얘기다....
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성 창의력과 관련 창의적인 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

건국대

학생부 교과 성적이 좋다면 수시 1차 학생부 우수자 전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시 논술우수자 전형 내신1.3~4등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 최후에 논술로 뒤집기가 가능... 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다.

예상2013학년도 건국대 수시합격점수 자연계열 NEAT2급 A등급, TOEFL107,TOEIC930,TEPS850 이상 , 인문계열 NEAT2급 A등급, TOEFL113,TOEIC975,TEPS915 이상,JPT950 이상,H.S.K6급 이상 논술로 최대한 승부하면 가능성 높아.. 건국대 TOEFL,TOEIC,TEPS,일본어 등 외국어특기자 합격 가능 분석 외국어성적 고득점 보다는 논술이 합격의 주 요소로 작용

-지난해 국제화 전형 합격생들의 공인 어학성적은 어땠나.[대학별 입시, 입학처장에게 듣는다] 건국대 김진기

“토익 기준으로 인문계 상위권 학과는 930점 내외, 자연계는 900점 내외에서 합격선이 형성됐다. 그러나 다른 전형에 비해 등록률이 낮기 때문에 올해 수시모집 충원을 하면 합격선은 떨어질 것으로 본다.”

논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성과 관련 창의력과 관련 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

국민대

학생부 교과 성적이 좋다면 수시 1차 교과성적우수자 전형을, 면접 논술 실력이 뛰어나다면 수시 2차 논술우수자형 내신1.4~4.3등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 최후에 면접 논술로 뒤집기가 가능... 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다.
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성과 관련 창의력과 관련 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

숙명여대

학생부 교과 성적이 좋다면 수시 1차 일반전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시 2차 일반전형 내신1.3~3.7등급에 비교과영역1~3개 논술로 뒤집기가 가능... 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다.

논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성과 관련 창의력과 관련 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

아주대

학생부 교과 성적이 좋다면 수시 1차 학생부우수자 전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시 2차 일반전형 내신1.4~4.3등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 최후에 논술로 뒤집기가 가능... 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다.
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성과 관련 창의력과 관련 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

홍익대

논술 실력이 뛰어나다면 수시 1차 일반전형을, 학생부 교과 성적이 좋다면 수시 2차 일반전형 내신1,2~3.8등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 최후에 논술로 뒤집기가 가능... 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다.
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성과 관련 창의력과 관련 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

한국외대

학생부 교과 성적이 좋다면 수시 1차 학업우수자 전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시 2차 일반전형 내신1.3~3.3등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 최후에 논술로 뒤집기가 가능... 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다...-수시 2차 일반전형의 논술 영향력은...“내신 5등급까지는 1~2점 차이밖에 안 난다. 논술만 잘하면 3~4등급 차이 정도는 충분히 뒤집을 수 있다. 지난해 이 전형 합격생 대부분이 내신 3~4등급이었다.”
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성과 관련 창의력과 관련 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

이화여대

학생부 교과 성적이 좋다면 지역우수인재전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시 일반전형내신1.2~2.35등급에 지원학과의 연관성이 가미된 고교별교육프로그램과 비교과영역1~3개 등 진실된 고교활동과 비교과서류평가가 최우선 과제로 최후에 논술,면접으로 뒤집기가 가능... 논술,면접의 영향력이 절대적이란 얘기다....
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성 창의력과 관련 창의적인 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

경희대

학생부 교과 성적이 좋다면 수시 1차 교과우수자 전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시 일반전형 내신1.2~3등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 최후에 논술로 뒤집기가 가능... 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다.
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성과 관련 창의력과 관련 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

중앙대

학생부 교과 성적이 좋다면 수시 1차 학업우수자 전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시 2차 일반전형 내신1.3~3.5등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 최후에 학업적성면접 논술로 뒤집기가 가능... 학업적성면접 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다.
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성과 관련 창의력과 관련 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

서강대

학생부 교과 성적이 좋다면 수시 1차 학교생활우수자 전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시 2차 일반전형 내신1.3~3.5등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 지원학과의 연관성이 가미된 고교별교육프로그램과 비교과영역1~3개 등 진실된 고교활동과 비교과서류평가가 최우선 과제로 최후에 논술,면접으로 뒤집기가 가능... 논술,면접의 영향력이 절대적이란 얘기다....-‘논술 영향력이 절대적’이라는 의미는...　“일반전형은 내신으로 줄을 세운 뒤 논술 능력을 평가하기 보다 논술이 당락을 가른다. 내신 2~3등급대 합격생이 많지만, 지난해의 경우 일반계고 출신을 기준으로 합격생의 10~15% 정도가 내신 3~4등급이었다.”..-학교생활우수자 전형 선발방식의 변화는...　“지난해엔 지원자격을 ‘반영 교과 평균 석차등급 2등급’으로 제한했지만, 올해는 제한기준을 없앴다. 교과성적 0.1~0.2점보다는 3년 동안 학생이 어떻게 생활했는지와 학업 외적 능력을 두루 보겠다는 의미다.”-지난해 이 전형 합격생들의 내신성적 수준은...　“인문계 1.3등급, 자연계 1.4등급이 커트라인이었다. 그러나 올해 지원자격이 없어지면서 2등급 전후의 학생이 많이 지원할 것으로 보인다. 활동내역이 뛰어날 경우 내신등급을 극복할 수 있도록 다방면에서 평가하겠다.”

예상2013학년도 서강대 수시합격점수/내신1~4등급(해외고생 GPA: 3.8 , AP3개, SAT2200점 이상)에 지원학과의 연관성이 가미된 고교별교육프로그램과 비교과영역 1~3개 NEAT 2급 A등급,TOEFL105,TEPS : 876 이상, DELF,신HSK6급,ZD,JPT930 이상 (에세이(외국어)가 합격 좌우)...진실된 고교활동과 제2외국어 등 비교과서류평가가 최우선 과제로 최후에 에세이(외국어)로 뒤집기가 가능... 에세이(외국어)의 영향력이 절대적이란 얘기다.... -알바트로스인재 전형에 변화가 있다...　“지난해까지 인문·자연계로 나눠 각각 알바트로스국제화 전형과 글로벌과학인재 전형으로 선발했던 것을 알바트로스인재 전형으로 통합했다. 인문계열의 경우 1단계에서 공인 외국어 성적만으로 전형하던 방식을 바꿔 영어 에세이 시험을 실시한다. 지난해엔 iBT토플 118점인 학생도 떨어진 사례가 있다. 하지만 올해는 공인 외국어 성적이 지원자격일 뿐이다. 대신 영어 에세이가 당락을 가를 주요 변수다. 영어 제시문을 준 뒤 ‘제시문 사이의 관계를 설정해 의견을 개진하라’는 문제와 ‘특정 주제의 제시문에 대한 의견을 밝히라’는 문제가 출제될 수 있다. 2단계에선 학생부 성적과 제2 외국어 점수가 좋은 학생이 가산점을 받지 않겠나.”...-알바트로스인재 전형의 경우 특목고 출신 비율이 높을 것 같은데...　“아니다. 지난해 기준으로 인문계열은 외국어고·자사고 출신이 20%대였다. 자연계열은 과학고 출신 비율이 30% 정도였다. 자연계열의 경우엔 수상실적 양을 보는 게 아니라 진로와 관련한 활동과 수상실적의 연계성을 평가한다.”

합격자 선배의 TIP! “내신 불리한 특목고 학생? 모의고사 성적표를 활용해봐!”

대입을 준비하면서 가장 큰 걱정은 바로 내신 성적이었어. 하지만 꾸준히 성적이 향상됐을 뿐 아니라, 난 1등급 또는 2등급 점수가 찍힌 모의고사 성적표를 증빙서류로 함께 제출했어. 내신이 낮아도 학업능력엔 문제가 없단 걸 증명하기 위해서였지.
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성 창의력과 관련 창의적인 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

성균관대

학생부 교과 성적이 좋다면 수시 1차 학교생활우수자 전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시 2차 일반전형 내신1.2~3.4등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 지원학과의 연관성이 가미된 고교별교육프로그램과 비교과영역1~3개 등 진실된 고교활동과 비교과서류평가가 최우선 과제로 최후에 논술로 뒤집기가 가능... 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다....-지난해 수시 1차 전형 합격생의 내신 수준은...“학교생활우수자 전형은 내신성적이 인문계 평균 1.5등급 이내, 자연계는 1.8등급 정도인 학생들이 합격했다. 지역리더육성 전형 합격생들의 내신 수준은 인문계 2등급 초반, 자연계는 2등급 중반이었다. 그러나 많은 학생이 수능 최저학력기준을 맞추지 못해 최종 불합격했다. 입학사정관 전형인 리더십 전형은 1단계에서 교과성적뿐 아니라 사정관 평가가 반영되기 때문에 1등급 초반부터 4등급 초반까지 합격생들의 점수 차이 폭이 컸다.”...-수시 2차 일반학생 전형에서 논술의 영향력은...“지난해 이 전형 합격생들의 내신성적 평균이 2등급 중·후반대였다. 그러나 학생부가 30% 반영된 일반선발의 경우 4등급대 학생도 합격한 사례가 있다. 내신보다 논술의 영향력이 훨씬 크다.”
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성 창의력과 관련 창의적인 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

한양대

학생부 교과 성적이 좋다면 수시 1차 학업우수자 전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시 일반우수자전형 수시 2차 일반우수자 전형 내신1.3~4등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 최후에 논술로 뒤집기가 가능... 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다.

예상2013학년도 한양대 수시합격점수 국제학부 TOEFL,TEPS 거의 최상위에 가까워야 면접가능.. 글로벌한양 내신1~4등급(해외고생 GPA:3.8 , AP3개, SAT2150점 이상)NEAT 2급 A등급 TOEFL110,TEPS 900 ,신HSK6급,ZD,신 (JLPT) N1급논술로 최대한 승부하면 가능성 높아.. 최후에 논술로 뒤집기가 가능... 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다.

논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성과 관련 창의력과 관련 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

숭실대

학생부 교과 성적이 좋다면 학생부우수자 전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시 일반전형내신1.3~3.65등급에 지원학과의 연관성이 가미된 고교별교육프로그램과 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제.. 최후에 논술로 뒤집기가 가능... 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다...."지난해 이 전형 지원자 9680명 중 2662명이 수능 최저학력기준에 미달했다는 점을 명심해야 한다.”
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성 창의력과 관련 창의적인 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

동국대

논술 실력이 뛰어나다면 수시2차 논술우수자전형을, 학생부 교과 성적이 좋다면 수시3차 일반전형 내신1,3~3.9등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 최후에 논술로 뒤집기가 가능... 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다.
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성과 관련 창의력과 관련 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

서울시립대

논술 실력이 뛰어나다면 수시1차 전국고교우수인재을, 학생부 교과 성적이 좋다면 수시1차 서울핵심인재특별전형 내신1~3.4등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 최후에 논술로 뒤집기가 가능... 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다.
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성과 관련 창의력과 관련 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

단국대

학생부 교과 성적이 좋다면 학생부우수자Ⅰ전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시 학생부우수자Ⅱ전형 내신1.2~2.7등급에 지원학과의 연관성이 가미된 고교별교육프로그램과 비교과영역1~3개... 최후에 면접 논술로 뒤집기가 가능... 면접 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다...."단국대 수시 전형은 학생부 석차등급을 최저학력기준으로 적용하는 일부 특별전형을 제외하면 대부분의 전형에서 최저학력기준을 적용하지 않는다. 따라서 수능보다 학생부 성적이나 비교과 실적, 공인외국어 성적이 우수한 학생이 지원하면 유리하다. 특히 많은 학생이 지원하는 학업우수자Ⅰ(수시 1차)과 학업우수자Ⅱ(수시 2차) 전형은 면접과 논술을 시행하긴 하지만, 1단계에서 학생부로 일정 배수를 선발한 후 2단계를 실시하므로 학생부에 대한 비중이 크다는 점..”
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성 창의력과 관련 창의적인 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

서울여대

학생부 교과 성적이 좋다면 수시2차 학업능력우수자전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시2차 논술우수자전형내신1,5~3.98등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 최후에 면접 논술로 뒤집기가 가능... 면접 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다.
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성과 관련 창의력과 관련 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

인하대

학생부 교과 성적이 좋다면 수시 1차 학생부우수자 전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시 일반우수자전형 내신1.2~3등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 최후에 면접 논술로 뒤집기가 가능... 면접 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다.
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성과 관련 창의력과 관련 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

인천대

학생부 교과 성적이 좋다면 수시1차 교과성적우수자 전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시2차 지역우수인재(일반학생)전형 내신1.3~3.3등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 최후에 면접으로 뒤집기가 가능... 면접의 영향력이 절대적이란 얘기다.
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성과 관련 창의력과 관련 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

광운대

학생부 교과 성적이 좋다면 수시 학교장담임교사추천자/교과성적우수자 전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시2차 논술우수자 내신1.3~3.8등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 최후에 논술 면접으로 뒤집기가 가능... 논술 면접의 영향력이 절대적이란 얘기다.
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성과 관련 창의력과 관련 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

상명대

학생부 교과 성적이 좋다면 수시 학생부우수자 전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시 학생부선택교과우수자전형 내신1.32~3.53등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 최후에 면접 논술로 뒤집기가 가능... 면접 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다.
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성과 관련 창의력과 관련 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

성신여대

학생부 교과 성적이 좋다면 수시2차 일반학생 전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시1차 일반학생 전형 내신1.3~3.4등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 최후에 논술로 뒤집기가 가능... 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다.
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성 창의력과 관련 창의적인 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

경기대

학생부 교과 성적이 좋다면 수시 학업우수자(일반학생)전형을, 적성고사,논술 실력이 뛰어나다면 수시 일반학생 전형 내신1.3~3.6등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 최후에 적성고사,논술로 뒤집기가 가능... 적성고사,논술의 영향력이 절대적이란 얘기다.
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성 창의력과 관련 창의적인 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

덕성여대

학생부 교과 성적이 좋다면 수시 일반전형을 내신1,3~2.7등급에 비교과영역1~3개 최후에 면접 논술로 뒤집기가 가능... 면접 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다.
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성과 관련 창의력과 관련 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

가톨릭대

학생부 교과 성적이 좋다면 수시 일반학생전형을, 논술 실력이 뛰어나다면 수시 논술우수자전형내신1,3~3.2등급에 비교과영역1~3개 수능 최저학력기준 통과가 최우선 과제로 최후에 적성평가고사 논술로 뒤집기가 가능...적성평가고사 논술의 영향력이 절대적이란 얘기다.
논술 면접에서는 최근 의대생 성추행 논란 등 각종 대학생들의 심각한 언어폭력 등 인성 창의력과 관련 창의적인 인성문제가 주류가 될 가능성 높아... daehaki.com

▒ 각 대학별 수시모집요강 요약 페이지 바로가기

http://www.jongro.co.kr/reports/univExamPdsList.asp

2012 수시 입시 분석 자료

http://www.jongro.co.kr/reports/examAnalysisView.asp?idx=5303&page=1&s_academicyear=&s_option1=&s_option2=&s_option3=&s_option4=&s_key=&s_value=&s_intPageSize=10

2012학년도 9월 모의평가 배치참고표 및 가채점 자료(종로학원 추정)[첨부자료 - PDF파일]2012학년도 9월 모의평가 배치참고표(표준점수 기준)입니다.

http://www.jongro.co.kr/reports/examAnalysisView.asp?idx=5321&page=1&s_academicyear=&s_option1=&s_option2=&s_option3=&s_option4=&s_key=&s_value=&s_intPageSize=10

2012학년도 6월 모의평가 배치참고표 (표준점수 기준)(종로학원 추정)[첨부자료 - PDF파일]2012학년도 6월 모의평가 배치참고표(표준점수 기준)입니다.

http://www.jongro.co.kr/reports/examAnalysisView.asp?idx=5268&page=1&s_academicyear=&s_option1=&s_option2=&s_option3=&s_option4=&s_key=&s_value=&s_intPageSize=10

2012학년도 수시 배치 참고표(종로학원 추정)

http://www.jongro.co.kr/reports/examAnalysisView.asp?idx=5306&page=1&s_academicyear=&s_option1=&s_option2=&s_option3=&s_option4=&s_key=&s_value=&s_intPageSize=10

아래 사항은 2011,12학년도 입시정보입니다.

2012학년도 입시안 확정_올 大入, 논술로 뽑는 정원 25%(작년 말 입시 시안 발표 대비) 줄였다

수시모집 노리는 중위권 내신관리 더 신경써야

올해 실시되는 2012학년도 대학입시 전형은 총 3298개로 전년에 발표한 시안(대교협 기준 3678개, 본지 분석 3696개)보다 10%가량 줄었다. 이는 입시 전형이 지나치게 복잡하다는 학생·학부모들의 의견이 반영된 것으로 풀이된다.

2012학년도 대입에서 논술 시험을 보는 대학과 선발인원도 41개교 1만6832명으로 축소됐다. 작년 말 입시시안(試案) 발표 때는 47개교 2만2486명이었다. 선발 인원 기준 25%가 준 것이다.

4년제 대학들의 모임인 한국대학교육협의회(대교협)는 15일 이 같은 내용을 포함한 2012학년도 대입 전형 최종안을 발표했다. 대교협은 "대입에서 사교육 의존도를 줄이기 위해 당초 입시안에서 논술 반영비율을 줄였다"고 밝혔다.

하지만 입시 전문가들은 "대입 전형이 여전히 3300여개에 이르러 복잡하긴 마찬가지며, 논술 비중이 줄어도 상위권 학생들에게는 당락에 영향을 주기 때문에 사교육 의존도가 줄어들지 의문"이라고 평가했다.

게다가 입시가 5개월도 남지 않은 상황에서 이날 올해 입시 최종안이 발표되자, 수험생과 학부모들은 "정부와 대학들이 수험생들에게 혼란을 줬다"고 비판했다.

◆6개 대학은 논술 없애기로

서울대는 수시 특기자 전형(인문계열)에서 논술을 없애고 대신 면접 및 구술고사를 치기로 했다.

연세대는 수시 특기자 과학인재 전형에서 논술을 면접구술 시험으로 대체했으며, 고려대는 논술반영비율을 100~60%에서 80~50%로 줄였다. 성균관대는 수시 논술반영비율을 당초 100~70%로 발표했다가 최종안에서는 70~50%로 비율을 줄였다. 서강대는 논술 점수로만 뽑는 논술우수자(우선) 전형을 없앴다.

또 경북대·대구한의대·덕성여대·서울교육대·인천대·한국외대(용인) 등 6개 대학은 당초 논술을 보겠다고 했지만 최종안에서는 폐지했다.

대교협은 "논술 100% 전형을 없애고 논술+학생부 성적으로 뽑던 수시 전형에서 논술 반영비율을 줄인 것이 올 대입 최종안의 특징"이라고 말했다.

◆줄어도 3300여개…여전히 복잡

대교협은 이날 발표한 최종안에 대해 "입시 간소화를 위해 대학별로 전형요소와 반영비율이 비슷한 전형을 통폐합했다"고 밝혔다.

하지만 최종안에 나온 200개 대학의 평균 전형유형이 16.5개에 달해 "여전히 복잡한 입시"라는 지적이 나온다. 또 전형을 통폐합했다고 발표한 대학도 기존 3~4개 전형을 1개 전형으로 묶은 것이어서 입시가 단순화된 것은 거의 없다는 것이다.

예컨대 서울시내 A대의 경우 전형이 기존 15개에서 최종 6개로 간소화됐다고 발표했으나 내용을 따져보면 바뀐 것이 없다.

대학측은 "기존의 전형 틀에 따라 입시를 준비하던 수험생들의 신뢰이익을 위해 작년 말 발표한 입학 전형 방법은 최대한 유지했다"고 밝혔다.

◆논술, 상위권엔 여전한 영향력

2012학년도 대입 확정안에 따라 수시 모집을 노리는 중위권 수험생들은 내신 관리에 더 신경을 써야 한다. 대학들이 논술 비중을 줄이거나 없애고 학생부 비중을 높였기 때문이다.

유웨이중앙교육 이만기 이사는 "학생부 비중이 10~20% 높아진다는 것은 내신 관리도 그만큼 더 공들여 해야 한다는 뜻"이라며 "일부 수험생들이 선택하는 '수능과 논술로 승부를 걸겠다'는 전략은 위험하다"고 말했다.

하지만 상위권 학생들에게 논술의 영향력은 크게 줄지 않았다는 분석도 있다. 상위권 대학 지원자의 학생부 성적 차이가 미미해 논술에서 당락이 결정될 가능성이 크기 때문이다.

대성학원 이영덕 평가연구소장은 "대학들이 수시에서 외형상으로는 논술고사 비중을 줄였지만 그간 전례를 볼 때 대학들이 학생부의 실질반영 비율을 줄일 가능성도 있으므로 논술의 중요성이 줄었다고 생각하면 안 된다"고 말했다.

학생부 성적이 다소 불리한 특목고와 서울 강남 학생들은 논술 전형을 통해 학생부 성적을 만회해야 하므로 논술은 꾸준히 공부해야 한다고 입시전문가들은 충고했다.

대교협 대학입학상담센터(univ.kcue.or.kr)에 가면 확정된 입시안을 확인해 볼 수 있다.조선일보

2012 논술 전형의 10대 특징과 대비법|

1. 올해 입시는 사상 처음으로 수시 인원이 정시 인원보다 많은 해가 될 것이다.

2. 논술 축소라지만 논술 전형은 서울 주요대에서 가장 많은 인원을 뽑는다.

작년 11월 대교협 발표로는 47개 대학 2만2천486명이었지만 3월 최종 확정안에서는 41개 대학 1만6천832명으로 6개 학교, 5654명이 축소됐다.

- 논술고사 폐지 대학

서울교대가 정시에서 논술을 폐지했고 서울대가 수시에서 논술을 폐지했다는 것 말고는 2011학년도와 달라진 게 없다. 서울대를 준비하는 학생들은 정시까지 생각하고 준비하기 때문에 논술 준비를 안 할 수 없는 상황이다. 교대만을 가겠다는 학생이 아니라면 논술은 수시가 됐든 정시가 됐는 반드시 준비해야 한다. 중경외시 이상의 대학 뿐 아니라 인서울 대학들도 대부분 논술을 본다. 논술 전형으로 뽑는 숫자는 학생부 우수자 전형과 입학사정관 전형을 합친 숫자와 비슷하다. 학생부 우수자 전형과 입학사정관 전형은 내신이 아주 좋은 학생들에게만 기회가 주어진다. 내신이 극상위권이 아닌 학생들이 수시에서 원하는 대학을 갈 수 있는 방법은 논술 전형 외에 없다.

3. 하지만 수능 최저 등급이 상향되었다.

수시에서 논술을 보는 전형은 다음과 같은 세 가지 유형이 있다.

유형 2를 제외하면 수능성적이 반영된다는 이야기다. 보통 2등급 2개 이상을 받아야 수시에서 최종 합격할 수 있다. 2등급 2개는 전체 수험생 중에서 10% 정도에 해당하는 숫자다. 특목고나 강남 일반고가 아니라면 반에서 3명 정도가 이에 해당한다. 이 점수로는 정시에서 인서울을 들어갈 수 없다.

최상위권 대학들은 대부분 유형 3이다. 유형 3은 수능 우선 선발 자격만 채울 경우 논술을 아주 잘 쓰지 않더라도 합격할 수 있다. 하지만 수능을 그 정도로 발 보는 학생들은 재수생, 강남 일반고와 특목고 현역을 제외하면 한 학교에 한 명 나오기 힘든 게 사실이다. 서울의 상당수 구가 현역으로 언수외 1등급을 한 명도 배출하지 못했다.

올해 가장 큰 변화는 수능 최저 등급이 향상되었다는 것이다. 동국대와 서울시립대 등은 없던 최저 등급이 생겼고 건대 외대 중대 이대 등이 수능 최저 등급을 올렸다.

*수능최저조건은 추후 대학별 확정 요강 발표 시 수정 될 수 있음

특히, 수능우선선발조건은 논술100%를 전체로 만들어진 것이어서 하향 조정 가능성 있음

4. 수능 미등록 충원이 변수다.

2011 학년도에는 서울 소재 16개 대학(서연고/서성한이/중경외시숙/건동단홍)에서 논술로 뽑은 숫자가 1만3천886명이었다, 올해는 1만 명 이하가 될 전망이다. 30% 이상 줄어든 것은 사실이지만 수시 미등록 결원이 20~25% 정도인 것을 감안하면 2011학년도와 2012학년도는 실제 큰 차이는 없을 전망이다. 수시 미등록이 우선 선발 조건부터 시행이 될지 일반선발부터 시행이 될지는 모르지만 현실적으로 정시의 우선 선발처럼 결원이 생기면 일반 선발로 넘어갈 확률이 크다. 수능을 최저 등급을 채울 경우 논술이 당락을 결정하는 것은 변함이 없을 전망이다.

5. 주요 대학들이 논술 출제 유형을 바꾸고 있다.

4월 8일 이화여대를 시작으로 주요 대학들이 논술 모의고사를 속속 실시하고 있다. 이화여대는 계열별 논술을 지향하면서 인문 사회계열을 분리하고 있다. 인문대/사범대/의류학과는 영어 제시문이 포함되고 수리 논술을 빠진 인문 논술을 보고 사과대와 상경계는 영어 제시문이 빠진 채 수리 논술 문제를 출제한다. 자연계는 언어 논술 문제가 빠지고 물리/화학/생물 등 선택 과목별로 문제를 치를 수 있게 할 예정이다. 영어 제시문이 출제되고 문과도 상경계나 사과대는 수리 논술을 보는 경향이 올해 예년보다 조금 더 늘 수 있다. 대부분의 대학들이 5월 중에는 유형을 확정하니까 중간 고사 끝나고 바뀐 유형으로 논술 준비를 하는 것이 가장 현명한 전략이다.

참고자료 : 이대가 모의고사에서 선보인 영어 제시문

Many observers assume that there are pathological? forces at work in acts of violence: mental derangement or outbreaks of frenzy. Apologists? ? for the therapeutic society customarily see the wrongdoers as victims?‘victimized’ by unfortunate circumstances, including social disadvantage, economic crises, poverty and exploitation, and so forth, all of which are held responsible for violence. According to this theory, the wrongdoer of violence is part of the unfortunate society of the sick, the poor, the unemployed and the socially excluded, who can be helped only by therapeutic methods. The point is only too obvious. These threadbare? ? ? notions seek to eliminate the concept of guilt and free will. If the blame for violence is unloaded on psychological and social inadequacy, no one can ultimately be held responsible for a violent act and its consequences.

* pathological: 병리학적인

** Apologists: 옹호자들

*** threadbare: 주장의 효과가 미비한

6. 경쟁률은 하늘을 찌를듯 치솟겠지만 수능 최저 등급 미충족으로 70% 이상 떨어질 것이다.

논술 전형 숫자가 줄어들었기 때문에 주요대 논술 전형의 경쟁률은 문과는 50대 1에 육박하고 이과도 30대 1 정도에 이를 전망이다. 의예과나 심리학과 경영학과 등의 인기학과는 100대 1 이상이 될 수도 있다. 천문학적인 경쟁률 때문에 논술 전형을 지레 포기하지만 이중에서 수능 최저 등급 미충족으로 시험을 보지 않아도 될 학생들이 적게는 50%, 많게는 70% 정도에 해당한다. 수능 최저 등급이 높아지면 그 숫자는 더 늘어날 전망이다. 실제 경쟁률은 10대 1 이상 20대 1 이하인 것이다. 정시 경쟁률이 5대 1 안팎으로 수시 논술 전형과 큰 차이는 없다. 수능 최저 등급을 확실히 채울 수 있다는 전제 하에 논술에 투자하는 것이 바늘구멍 같은 정시에서 원하는 대학에 합격할 확률보다 훨씬 높다는 점을 인정해야 한다.

7. 학생부 반영 비율은 여하튼 올라갈 것이다.

논술반영 대학은 수시모집에서 논술 100% 또는 학생부와 논술 등의 전형방법으로 학생을 선발하였으나, 논술 100% 선발은 폐지하고 논술 반영비율도 대부분 대학이 완화하여 학생부 반영을 높이는 방향으로 변경되었다. /대교협 3월 15일 발표 자료 중에서

내신이 안 좋아서 수시 논술 전형을 포기하는 학생들이 많다. 실제 지난 해에는 논술 100% 전형이 많았지만 학생부가 전혀 반영이 안 되는 논술 전형은 하나도 없다. 그만큼 학생부가 중요해진 것일까? 2011학년도보다 늘어나는 것은 부인할 수 없는 사실이겠지만 대학들이 이 전형마저 내신 성적으로 학생들의 당락을 가르게 할 것 같지는 않다. 기존에도 이 전형에서는 3등급 안에 들면 모두 만점 처리하는 식으로 기준이 널널했다. 서울의 주요 사립대들은 심지어 5등급 이내 학생들은 모두 만점을 주기도 했다. 외고 학생들을 배려하는 차원에서 그런 것이다. 올해는 조금씩 올라가겠지만 내가 3등급 이내에 드는 학생이라면 내신 때문에 논술 전형에서 떨어지는 일은 없을 것이다. 수능 우선 선발 자격 조건을 채운다면 5등급 안 쪽에 들면 내신에서 불리한 일은 없을 것으로 보인다.

8. 수시 1차에 논술 보는 대학이 줄고 수시 2차에 보는 대학들이 늘어났다.

그 이유는 수능 일자가 앞당겨졌다는 것과 수시 1차에 논술을 치를 경우 학생들이 부담을 많이 느낀다는 점 때문에 대교협에서 대학들에게 논술을 수능 끝나고 보아 달라고 주문했기 때문이다.

○ 수능 이후 성적 발표를 3주 후에 한다.

- 수능이 외부사정으로 연기된 2011학년도를 제외하고는 수능 이후에 성적 발표를 4준 후에 했었다.

- 그러나 2012학년도는 공식적으로 수능 이후 3주 만에 성적을 발표하게 된다.

- 이는 각 대학들의 대학별고사 일정에도 큰 영향을 미치게 될 것이다.

- 수험생의 입장에서도 대학별고사 일정에 따른 복수 지원 여부를 결정해야 할 것이다.

○ 대학별고사(논술, 면접 등)를 실시하는 대학은 원서접수 전에 시험일자와 시간까지 안내하도록 하고 있다.

- 이전까지는 시험 일자만 안내하는 경우가 많아서 수험생의 입장에서는 시험 시간의 중복 여부를 알지 못하여 복수지원을

하고도 응시하지 못하는 사례가 있었다. /대교협 발표 자료 중에서

서강대 한국외대 경희대 동국대 성신여대 등이 수시 1차 논술 전형을 폐지하거나 수시 2차로 넘어갔다. 최상위권 대학 지망생들은 수시 1차에서 연대와 이대를 준비하고 중상위권 대학 지망생들은 건대와 홍대를 목표로 준비하면 될 것이다. 재수생들이 올해 논술을 많이 준비하기 때문에 수능 끝나고 단기간에 논술을 준비했을 때 논술 전형에서 합격하기는 힘들 전망이다.

9. 시간 내에 빨리 쓰기가 관건이다.

고대가 3시간에서 두 시간으로 줄고 이대도 2시간 반에서 2시간으로 시험 시간을 줄였다. 지난 해부터 연대와 성대는 각각 세 시간, 두 시간 반에서 두 시간으로 줄였다. 서강대 건대 등이 2시간 반 이상의 시간을 주고 있지만 이 대학들도 시간을 줄일 가능성이 높다. 시간이 준다고 해서 문제수나 분량 수가 비례해서 줄지는 않는다. 대학들이 빠른 시간 내에 문제 해결 능력을 갖춘 학생들을 이 전형을 통해 뽑고자 하기 때문에 논술도 수능처럼 이제는 시간 싸움이 될 전망이다.

10. 요약하기, 도표 해석하기 등 정답이 있는 논술이 더 늘어날 것이다.

논술 문제는 요약하기 도표 해석하기 등 유일무이한 정답이 있는 논술과 비교하기 비판하기 등 복수의 정답이 있는 논제, 사례 들기와 대안책 쓰기 등 정답이 없는 논제 등으로 구성된다. 이 중에서 세 번째 정답이 없는 문제는 채점의 공정성 때문에 대학들이 부담스러워한다. 지난해를 기점으로 자기 견해 쓰는 문제들이 연대 서강대 등 몇 몇 대학에서만 출제되었다는 사실이 이를 증명한다. 요약하기와 도표해석하기처럼 정답이 있으면서 학생들의 독해력과 분석력을 평가할 수 있는 문제들이 더욱 더 늘어날 가능성이 높다. 이런 문제들은 특별한 글 솜씨 없이도 단기간에 누구나 대비가 가능하다는 특징이 있다. 내가 수능 최저 등급을 채우고 정답이 있는 이런 문제들을 맞힌다면 수시 논술 전형에서 실제 경쟁률은 5대 1 이하로 떨어질 것이다. 조금만 논술에 투자하고 다섯 군데 시험을 치르면 하나 이상은 붙을 수 있다는 이야기다.

  [수시]2012학년도 수도권 논술중심전형 반영비율 및 최저학력기준

 출처:퓨처플랜 

2012 논술 실시대학 및 전형 방법

수시

정시

출처:대교협

2012학년도 논술 대비 3대 유형 공략법

1. 요약형 논술

―제시문 (1)을 요약하시오. (2011 고려대 수시 오전 문항)

―위 제시문을 300자 이내로 요약하시오. (2008 서울대 2차 모의)

―[문제 1] 아래 제시문들(1~4)은 현상을 탐구하는 방법에 대한 입장을 담고 있다. 이 제시문들을 서로 다른 두 입장으로 분류하고, 각 입장을 요약하시오. (2010 성균관대 수시)

서울대, 고려대, 성균관대 등 주요 대학에서 필수유형으로 자리잡은 요약형 논술은 이해력과 표현력을 동시에 측정하고자 하는 것이다.

"같은 주제에 관한 것이지만 서로 다른 각도에서 접근하고 있는 여러 제시문들을 짧은 분량으로 요약해서 정리하는 것은, 제시문에 대한 신속하고 정확한 독해에 기초하여 핵심을 파악하지 않고서는 곤란할 것이다. 문제Ⅰ은 이와 같은 내용파악 및 요약정리에 관한 수험생들의 능력을 평가하고자 하는 것이다."

-고려대 논술고사 해설-

고려대의 경우를 보면 알 수 있듯 제시문에 대한 정확한 독해능력과 글의 요지를 파악하는 능력을 측정하기 위해서 요약형 문제를 출제하는 것이다. 고로 요약형 문제를 해결할 때 가장 중점을 두어야 할 부분은 바로 제시문 요점을 정확하게 지적하는 것이다.

●요약형 논술 해결법

▶요점을 파악하라: 제시문에서 가장 중요한 점을 찾아내는 것이 바로 요약의 첫 걸음이다. 논술 제시문에서 가장 중요한 점은 바로 '저자의 주장' 또는 제시문에 나타나 있는 주제의식이다. 다음으로 중요한 것은 '요점'을 논리라는 '선'으로 연결시켜 전체의 모습을 이해하는 것이다. 많은 학생들은 문단별로 요지를 정리하고 정리된 요지를 연결하는 것으로 요약을 마쳤다고 생각한다. 하지만 이렇게 정리된 요약은 흐름을 잃기 쉽다. 고로 요약을 할 때 논리의 흐름을 잃지 않도록 조심하자.

▶문장을 발췌하지마라: 핵심문장을 단순히 끄집어내어 재정리하는 것은 요약에서 치명적인 감점의 요소로 작용한다. 요약형 논술을 도입한 고려대에서는 2007학년도 1학기 수시모집 논술고사 문제해설에서도 요약에서 발췌를 해서는 안 된다는 것을 강조하고 있다.

"첫 번째는 글을 읽고 이해하는 정도와 이해한 바를 정리하여 표현하는 능력을 측정하기 위해 (다)의 요지를 밝히도록 하였다. (다)를 읽고 자신이 이해한 바를 정해진 분량에 맞추어 서술하되 제시문에 들어있는 중요한 대목이나 문장을 그대로 인용해서는 안 된다."

-고려대 2007학년도 1학기 논술 출제의도와 문제해설-

▶의견을 쓰지마라: 요약은 다른 사람을 글을 읽고 이해하는 과정이며 논술은 자신의 주장을 펼쳐가는 과정이다. 따라서 요약과 논술은 정 반대의 능력을 요구한다고 할 수 있다. 고로 단순 요약형 문제에서 자신의 의견을 피력하는 것은 논제이탈이다.

2. 비교분석형 논술

―제시문 가, 나, 다 는 과학적 탐구에 대한 여러 관점을 나타낸다. 이 관점들의 공통점과 차이점을 논하시오. (2011 연세대 사회계열)

―제시문 [가]와 [나]에 나타난 노동에 대한 시각의 차이를 밝히시오. (2011 이대 수시)

―제시문 [라]의 헤른슈타인 사건의 발생 원인을 의 [다]의 관점에서 설명하고, 이 사건과 관련한 제시문 [마]와 [바]의 입장을 정리한 다음, 그 두 입장에 대한 자신의 견해를 논술하라. (2010 서강대 수시)

논술이 제시문을 읽고 이해한 바를 주어진 요구사항에 맞추어 자신의 논리를 가미해 쓰는 것이라면 비교 분석형은 이와 같은 조건을 두루 포괄할 수 있는 적절한 유형이라고 볼 수 있다. 비교 분석형은 논제에서 직접 '비교 분석' 혹은 '공통점과 차이점 설명' 하라는 형태로 주로 출제된다.

개념적으로는 둘 이상의 대상이 갖고 있는 공통점을 제시하는 것을 '비교'라 하고, 차이점을 밝히는 것을 '대조'라고 한다. 그리고 비교나 대조의 대상들은 바로 상위 범주가 같으면서도 어느 하나가 다른 하나에 포함될 수 있는 동위 개념이어야 한다. 고로 논술에서 '비교'하라는 표현은 대조를 포함하고 있다고 볼 수 있다.

●비교분석형 논술 해결법

▶주어진 사항을 반드시 지켜라: 논술과 '수능 언어'의 가장 큰 차이점은 논제의 유무라고도 할 수 있다. '수능 언어'에는 주어진 제시문에 절대적인 해석이 중요하다면 논술에서는 논제에 따른 해석이 중요하다. 즉 같은 제시문을 분석하더라고 '수능 언어'에서는 절대주의적 관점으로 해석한 후 차차 표현론 또는 반영론으로 해석을 발전시켜간다면 논술에서는 논제가 이 관점을 결정해주는 것이다. 고로 논술에서는 논제에서 요구하고 있는 사항을 반드시 지켜야한다. 예를 들어 '제시문 (가), (나), (다)를 비교하시오'라는 논제가 있다고 가정하자. 글쓰기 분량은 600자이다. 그렇다면 논제만 보고도 대략의 개요가 나올 수 있다.

1. 제시문 (가)의 요지(100자미만)

2. 제시문 (나)의 요지(100자미만)

3. 제시문 (다)의 요지(100자미만)

4. 공통점(150자)

5. 차이점(150자)

제시문에 따라서 글자 수나 배열은 달라질 수 있지만 대략의 개요의 틀은 달라지지 않는다. 고로 답안을 작성할 때 일부 제시문을 언급하지 않거나 특정 제시문만을 강조하는 오류를 범하지 않도록 주의해야 한다.

▶비교의 기준점을 분명히 하라: A(철수는 남자이고 영희는 학생이다), B(철수는 키가 크고 영희는 키가 작다) 두 개의 비교 중 어느 비교가 적절한지를 묻는 다면 모두들 B를 선택할 것이다. 당연한 이야기를 언급 하는 이유는 학생들이 글을 쓸 때 A와 같은 오류를 자주 범하기 때문이다. 비교(대조)를 하기 위해서는 반드시 공통된 기준점이 있어야 한다. A같은 경우 성별이라는 기준점과 직책이라는 기준점이 혼재되어 있기 때문에 좋은 비교가 아닌 것이다.

3. 문제해결형 논술

―제시문은 '조두순 사건'을 계기로 지금 우리 사회에서 일어나고 있는 여러 현상이나 견해, 그리고 이들 견해를 뒷받침할 수 있는 근거들이다. 이를 바탕으로 '법감정'과 '법적 안정성' 간의 충돌을 해결할 수 있는 방안을 논술하시오. (2010 동국대 수시 1)

―<제시문 A>, <제시문 B>와 (자료 1)∼(자료 3)을 바탕으로 (자료 4)로부터 예상되는 문제점을 밝히고, 그 대안을 논술하시오.(2010 한국외대 수시 2)

―제시문 [가]의 내용을 토대로 제시문 [나], [다], [라]에 나타난 문제점을 파악하고, 이를 해결하기 위한 방안에 대하여 논하시오.(2011 서울대 수시1)

각 대학들이 문제해결형 논술을 출제하는 이유는 제시문의 형태로 주어진 정보와 지식을 통합하여 구체적인 상황에 적용할 수 있는 적용능력을 평가하려는데 있다. 현대사회는 다양한 문제들을 해결할 수 있는 창조적 적용능력이 필요하다. 고로 각 대학들도 제시문의 논지를 기반으로 현대사회의 문제를 해결할 수 있는 지식의 활용능력을 평가하려는 것이다.

●문제해결형 논술 해결법

▶논제에 따른 제시문 분석: 모든 논술은 논제분석과 논제에 따른 제시문 분석으로 시작된다. 문제해결형 논술도 마찬가지이다. 대학에서 창의적 사고를 측정한다고는 하나 논술에 제시되는 문제에 '누구도 생각하지 못한' 새로운 대안을 제시하는 것은 현실적으로 힘든 일이다. 고로 논제와 논제에 따른 제시문 분석을 바탕으로 가장 합당한 대안을 제시할 수 있도록 노력해야 한다.

▶제시문 선정: 우리나라의 논술과 프랑스 논술인 바깔로레아의 가장 큰 차이점은 제시문이다. 바깔로레아는 '예술이 인간을 교화할 수 있는가?'처럼 논제만 주어진다면 우리 논술은 다수의 제시문이 주어지는 경우가 대부분이다. 다수의 제시문이 하나의 논제에 묶여 있다면 반드시 그 안에 관계를 내포하고 있기 마련이다. 고로 주어진 제시문을 정확하게 분석하고 내포한 관계를 찾아낸다면 출제자가 원하고 있는 대략의 해결점 또한 찾아낼 수 있다.

▶선정 제시문의 창조적 활용: 고려대의 채점후기에서 '응시자들은 과연 제시문을 어떻게 활용할 것인지를 고민해야 한다. 적어도 고려대학교 논술시험에서 제시문에 드러나 있는 몇 개의 단어를 그대로 나열하는 것을'활용'한다고 평가할 리는 없지 않는가?'라고 반문하면서 제시문을 창조적으로 활용해야 한다는 점을 강조하였다. 즉 단순히 나열하는 것이 아니라 그것을 구체적인 정책으로 변형시켜서 서술해 주어야 한다는 것이다. 제시문(가)에서 생태계의 파괴가 언급되고 제시문(나)에서 사막화가 언급되었다면 이 두 제시문을 연결하여 '생태계 파괴로 인해 사막화가 발생했다'로 서술을 끝내는 것이 아닌 생태계의 파괴를 막을 방법을 고민해야 한다는 것이다.[정보학원의 명문대 합격전략]조선일보